中国足协准时发布了第21期裁判评议结果，瞬间引爆中超舆论场。 这次评议涉及多场焦点战的关键判罚，其中上海申花的两粒争议进球被认定有效，而河南队补时阶段的一粒点球遭漏判，被足协实锤为重大误判。

申花客场4-4战平云南玉昆的比赛中，下半场两次判罚引发巨大争议。 第76分钟，特谢拉助攻于汉超破门，球迷质疑于汉超接球前处于越位位置。

足协评议组通过视频分析后给出结论：吴曦传球瞬间，于汉超确实越位，但他并未干扰对方防守球员跑动，也未影响对手处理球的能力。

随后特谢拉在禁区内横传时，越位线已重置，此时于汉超不越位，因此进球有效。

路易斯禁区内头球传中后，被云南玉昆后卫撞倒，裁判果断判罚点球。 赛后云南球迷认为此球属“合理冲撞”，但足协评议组一致认定：玉昆球员动作属于“草率冲撞犯规”，规则明确“无论攻方是否完成触球，防守方实施犯规即应判罚”。

中超第19轮河南客场对阵青岛西海岸，比赛第90分钟，河南队刘斌禁区内拿球时被徐彬踢倒，主裁判邢琦未作表示，VAR也全程沉默。

足协评议组在回看视频后一致认定：徐彬的动作构成“草率踢人犯规”，必须判罚点球！ 更严厉的是，足协指出VAR未介入属于严重失职。

展开全文

河南队最终1-2落败，原本可能扳平比分的点球机会被裁判组联手“抹去”。 对于目前仅积16分、排名中超倒数第四的河南队而言，这丢失的1

分极

可能成为保级路上的致命伤。

足协此次还回应了另一焦点事件：山东泰山门将王大雷的红牌。 在与成都蓉城的比赛中，王大雷禁区外放倒费利佩，经VAR回看后由黄牌改判红牌。

评议组认为，王大雷犯规时泰山队仅一名非门将球员在门线防守，且回防队员未落位，此举破坏对方“明显得分机会”，红牌判罚无误。

此前对阵申花时，河南队曾申诉路易斯手球助攻特谢拉进球无效，但足协认定路易斯属“自然位置意外手球”，且进球者非手球者本人，符合规则。

裁判评议报告披露了更多细节。 足协此次共审议13个判例，特邀中足联代表、纪检人员及社会监督员列席会议。

其中3例被认定为错漏判，除河南队点球漏判外，延边龙鼎的越位误判和山西崇德荣海的无效点球同样遭纠正。

河南队遭遇漏判时，VAR裁判王竞全程未介入，足协直指其失职。 而此前申花对阵河南的比赛中，VAR裁判艾堃曾介入改判点球，足协当时还专门论证其合规性。

评议结果公布后，申花球迷为足协“敢于纠偏”点赞，尤其对云南客场两粒关键进球的认定被视作“迟到的公正”。

而河南球迷则愤懑难平，足协虽承认误判，却仅表示“将内部处罚裁判”，对积分损失只字未提。

中超的裁判争议从未停歇，但此次足协报告首次同时出现“为强队正名”与“为保级队鸣冤”的双重剧情。 当技术手段与人为判罚持续博弈，绿茵场上的真相之争，远比比分更复杂。返回搜狐，查看更多